다음은 정책비전 발표 후 이뤄진 안 후보와의 일문일답.
-여야의 정치혁신이 관철되지 않으면 단일화를 안 하고 끝까지 가나?
"출마선언 때와 마찬가지로 진정한 정치권 개혁이 이뤄지고 국민 여러분이 진정한 개혁이라고 동의하고 이해해야한다는 게 전제조건이다. 판단은 국민과 지지자들이 할 것이다. 정치개혁과 정권교체가 충돌한다고 생각 안한다. 5년마다 대선이 있는데 그 기간은 지난 정권을 평가하는 시간도 되고 지난 5년간 집권여당의 책임 묻는 기간이기도 하다. 그런 기반에서 (정치개혁과 정권교체는)같이 달성될 수 있다"
-정치혁신에 대한 국민 판단의 기준은?
"여러 가지가 있을 수 있다. 현장에서 듣는 국민의 목소리, 그리고 전문가 평가, 여론조사 등 다양한 방법으로 판단하겠다"
-천안함, 연평도 사태 5·24 조치 등을 선언하면서 사건에 대한 책임 있는 조치가 없이 해제는 없다는 것이 현 정부의 입장인데 이에 대해 어떻게 생각하나?
"대화의 선결조건을 걸다보면 대화 시작 자체가 어렵다는 점에 3명의 후보가 인식을 공유하고 있다. 저도 우선은 대화를 시작하고 대화 중에 사과와 재발방지 문제를 거론하며 경제협력, 민간교류 문제를 테이블에 올려 협의를 시작하는 게 맞는다고 생각한다."
-경제민주화 구상을 밝혔는데 박근혜, 문재인 후보의 구상과 차이점은?
"경제민주화를 통해 사회안전망이 갖춰지고 자유롭게 도전할 여건이 마련되면 혁신적인 것들이 생산되고 탈락 없이 모든 분에게 혜택이 돌아가는 경제성장을 이룰 수 있다. 과실이 복지재원에 쓰이고 양쪽이 선순환될 수 있다. 따로 떼서 생각 못한다. 경제민주화와 혁신경제는 같이 갈 수 있다. 이런 부분이 거시적 관점에서는 다른 두 후보와 가장 큰 차이점이다"
-남북간 대화 재개와 핵무기 포기를 강조했는데 북방경제 관련 구체적인 계획은?
"두 달 전 안철수 생각에서 밝혔다. 남북 관계는 우리가 풀어야할 숙제이면서도 미래를 위한 커다란 선물일 수 있다. (남북 통일은)노령화와 인구감소 등 생산인구 감소 문제를 위한 탈출구가 될 수 있다. 또 규모의 경제를 실현하고 시장을 확보하고 노동력과 자원을 확보하는 등 측면에서 혜택을 가져올 수 있다. (그리고 현재 한국이)일종의 섬처럼 놓여있는데 대륙과 태평양을 연결하는 허브 역할을 한다면 동북아 평화를 위해 주도적 역할을 하는 나라가 될 수 있다. 동북아 경제권의 중심축으로 성장할 수 있다"
-문재인 후보가 책임 총리제로 대통령 권력을 분산시키자고 제안했다. 문 후보의 책임총리제 제안을 받아들이나?
"몇 번 말씀드렸는데 이건 방법론적인 접근이다. 방법론 이전에 진정한 정치 쇄신에 대한 국민의 동의와 인정이 있어야 그 후에 방법론을 논의할 수 있다. 출마선언 이후 계속 정치개혁은 선거과정에서부터 시작돼야한다고 말했다. 당선 후 선거 개혁을 하면 정치개혁이 일어나지 않는다. 정치개혁에 대한 관심과 의지가 있다면 양당이 합의하면 된다. (선거과정은)정치개혁을 이룰 수 있는 거의 유일한 시점이다. 흑색선전을 하지 않고 선거과정을 바꾸겠다고 했다. 정책 경쟁도 마찬가지다. 경제민주화나 복지예산, 일자리 나누기, 남북관계 문제를 선거 이후에 해결하겠다고 공약하는 것보다 오히려 지금 그런 문제를 풀 수 있는 여야합의체 설립을 약속하면 누가 대통령이 돼도 해결책을 만들 수 있다. 그게 진심의 반영이다. 사회문제 해결을 바란다면 그것(여야합의체)에 합의 못할 이유가 없다. 앞서 선거 과정을 네거티브로 하지 말자고 제안했는데 이번에 다시 제안하고 싶은 것은 3자회동이 아닌 실무선에서라도 정책합의를 이루자는 것이다. 그래야 국민에게 희망을 줄 수 있다"【서울=뉴시스】
